不久前在北京揭晓的首届“华鹤杯”全国经济节目主持人大赛引来众多议论，业内人士及许多观众认为，评选的标准有待商榷。
评选结果出台后，在所获“十佳”称号的主持人中，央视经济节目主持人占的比重很大（10人中有5名为中央台成员），随之而来的非议首先便是针对中央电视台的节目主持人与各地方台电视节目主持人之间的不平等竞争。中央电视台二频道覆盖全国，并且以经济节目为主，其主持人每天面对全国12亿观众，而地方台的经济节目主持人只能面对一方水土，尽管已有许多地方台上星，但囿于技术条件以及收看习惯等因素，地方台经济节目所覆盖地区大大小于中央台的同类节目，观众人数依然无法与中央台抗衡。从这个角度来说，入围的30名选手并没有在同一条起跑线上同场竞技，地方台的主持人难免先输一筹。
不平等竞争还表现在此次评奖活动承办与评委均为这五家单位，这五家单位又各自推出自己的参赛人选，结果被推荐的5位选手悉数获奖。承办单位既当裁判员又当运动员的做法也引来不少非议。
到底如何界定“主持人”的含义也成为此次评奖之后的舆论中心。在观众心目中，集采访、编辑、演播于一身，以自身学识和魅力驾驭整个节目，这样的人才是真正意义上的主持人，比如观众所熟悉的敬一丹、水均益等人。而通观此次获奖的“十佳”选手，情况却并非如此。有的观众甚至说，有的“十佳”只会念稿，连主持人的资格都够不着呢，还谈什么评比？！
